«ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΙΚΗ ΥΠΟΨΙΑ»

Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ

ΖΗΤΟΥΝ ΝΑ ΚΟΠΟΥΝ ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ mRNA

Προκαλεί σοκ ότι το σύνθημα πάνω στο οποίο βασίστηκε η εμβολιαστική εκστρατεία χαρακτηρίζεται τώρα «επιστημονική απάτη». Τον Μάιο του 2024 η βρετανο-σουηδική φαρμακευτική εταιρία AstraZeneca απέσυρε από την κυκλοφορία το εμβόλιο (Vaxzevria) κατά της covid-19, επικαλούμενη «εμπορικούς λόγους».

Είχε αναφέρει ότι υπάρχουν πλέον αρκετά νεότερα εμβόλια, που έχουν προσαρμοστεί για να στοχεύουν στις παραλλαγές της Covid-19 κι έτσι για το δικό της μειώθηκε η ζήτηση, με αποτέλεσμα να σταματήσει η παραγωγή. Ωστόσο, μερίδα της αγοράς είχε αποδώσει τότε την απόφαση αυτή και στην ύπαρξη σοβαρής παρενέργειας, γνωστής ως θρόμβωση με σύνδρομο θρομβοκυτταροπενίας.

Τον Απρίλιο του 2024 η AstraZeneca είχε παραδεχτεί για πρώτη φορά σε νομικά έγγραφα ότι το εμβόλιό της κατά του Covid μπορεί να προκαλέσει θρόμβωση ως σπάνια παρενέργεια. Το σύνδρομο θρομβοπενίας είχε ήδη συνδεθεί με περισσότερους από 80 θανάτους στη Βρετανία και οι μηνύσεις που είχαν ξεκινήσει δειλά-δειλά κατά της εταιρίας, έλαβαν διευρυμένη μορφή (και συνεχίζονται έως σήμερα).

Ειδικοί υποστήριξαν τότε ότι το σπάνιο σύνδρομο εμφανίστηκε σε περίπου δύο έως τρία άτομα ανά 100.000 που εμβολιάστηκαν με το σκεύασμα της AstraZeneca στη Βρετανία. Το θέμα παρενεργειών ήταν γνωστό. Στις 6 Απριλίου 2021 ο επικεφαλής εμβολίων του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων (ΕΜΑ), Μάρκο Καβαλέρι, ανακοίνωσε σύνδεση του εμβολίου Vaxzevria με σπάνιους θρόμβους αίματος. Την επόμενη μέρα, ο EMA το επιβεβαίωσε, αλλά συνέχισε να συνιστά το εμβόλιο, λέγοντας ότι τα οφέλη υπερτερούν κατά πολύ των κινδύνων.

Το εμβόλιο της AstraZeneca αποσύρθηκε, αλλά τα εμβόλια mRNA της Pfizer και της Modena τροποποιήθηκαν για να αντιμετωπίζουν παραλλαγές της covid-19 και χρησιμοποιούνται έως σήμερα. Η συζήτηση για το αν είναι πλήρως ασφαλή βασίστηκε αρχικά σε περιστατικά μυοκαρδίτιδας, πλέον όμως επανέρχεται πιο έντονη και με περισσότερα «μελανά» σημεία. Η Συμμαχία για την Υποστήριξη της Ανθρώπινης Επιστήμης και της Ιατρικής (MWM) υποστηρίζει ότι τα αποτελέσματα των mRNA εμβολίων δεν έχουν μόνο θετικό αποτύπωμα και ζητά σε μια επιστολή, την οποία έχουν υπογράψει περισσότεροι από 200 επιστήμονες, την άμεση διακοπή των εμβολιασμών με mRNA.

«Υπάρχει μεγαλύτερη από την αρχική υποψία ότι τα εμβόλια mRNA μπορούν να προκαλέσουν σημαντική βλάβη στην υγεία», αναφέρει η δήλωση των επιστημόνων – ιατρών, χημικών και βιολόγων – που πραγματοποίησαν τηλεδιάσκεψη για να συζητήσουν την ανάπτυξη αυτής της ιατρικής τεχνολογίας και να ζητήσουν μια κριτική επαναξιολόγηση.

Αν και αρχικά είχε υποστηριχθεί ότι το εμβόλιο κατά του κορονοϊού ήταν «χωρίς παρενέργειες», σήμερα διαμορφώνεται μια διαφορετική εικόνα. «Χιλιάδες άνθρωποι υπέστησαν επιπλοκές στην υγεία τους μετά τον εμβολιασμό, σε ορισμένες περιπτώσεις ακόμη και θανατηφόρες», αναφέρει η MWM. Στην τηλεδιάσκεψη συμμετείχαν, μεταξύ άλλων, ο χημικός Τζέραλντ Ντάικερ, ο μοριακός γενετιστής Μίχαελ Νελς, ο ειδικός παθολόγος και ιατρός γενικής ιατρικής Αντρέας Σένιτσεν και ο παθολόγος Έριχ Φραϊσλέμπεν.

Σύμφωνα με τον Ντάικερ, έχουν αναφερθεί περίπου 975.000 ανεπιθύμητες παρενέργειες στο Ινστιτούτο Paul Ehrlich (PEI) από τα εμβόλια mRNA! «Αυτός ο τεράστιος αριθμός αναφορών είναι ένας ακόμη λόγος για την κριτική αναθεώρηση των παρασκευασμάτων mRNA», τονίζει ο Ντάικερ. Παράλληλα, ο Σένιτσεν χαρακτήρισε «επιστημονική απάτη» τον ισχυρισμό για 95% αποτελεσματικότητα του εμβολίου Pfizer/BioNTech στην πρόληψη θανάτων, πάνω στον οποίο βασίστηκε η εκστρατεία εμβολιασμού.

Η ομάδα διατύπωσε συνολικά 14 υποθέσεις που κατά την κρίση της θα πρέπει να επιβεβαιωθούν προκειμένου τα εμβόλια να θεωρηθούν ασφαλή και αποτελεσματικά. Μεταξύ αυτών τα εξής ερωτήματα: Είναι τα εμβόλια mRNA ανεξάρτητα και επαρκώς ελεγμένα και ασφαλή; Είναι υπό έλεγχο η ποσότητα, η θέση και η διάρκεια της παραγωγής ξένων πρωτεϊνών, από τον ίδιο τον οργανισμό; Πότε σταματά η παραγωγή πρωτεϊνών αιχμής στον οργανισμό; Είναι η σχέση οφέλους-βλάβης σαφώς θετική; Συνιστώνται πράγματι πολλαπλοί (ενισχυτικοί) εμβολιασμοί;

Στην ανακοίνωση της MWM τονίζεται ότι «δεν υπάρχει έγκυρη και ολοκληρωμένη αξιολόγηση της πραγματικής βλάβης που προκαλείται από τα εμβόλια», με αποτέλεσμα «η έκταση των μεσοπρόθεσμων και μακροπρόθεσμων παρενεργειών να παραμένει ασαφής». Ομοίως ασαφής παραμένει, σύμφωνα με τον Σένιτσεν, και η σχέση οφέλους-βλάβης. Η MWM αξιώνει άμεση παύση των εμβολιασμών και διενέργεια μελετών για την επανεκτίμηση των παρενεργειών, καθώς «οι εντυπωσιακές αυξήσεις στις μολύνσεις και η επίμονη υπερβολική απαιτούν επειγόντως διευκρίνιση».