ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΞΑΝΑ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΚΟΛΟΡΑΝΤΟ

Η απόφαση από το Ανώτατο Δικαστήριο του Κολοράντο, η οποία με τη σειρά της μπορεί να προκαλέσει σειρά παρόμοιων αποφάσεων και σε πολιτείες των ΗΠΑ, πυροδοτεί εξελίξεις στην πολιτική σκηνή της χώρας λίγο πριν αρχίσει το προεκλογικό 2024.

Με την ετυμηγορία του σώματος, με 4-3 ψήφους, αποκλείεται η συμμετοχή του Ντόναλντ Τραμπ στις προκριματικές εκλογές στο Κολοράντο γιατί «παρακίνησε και ενθάρρυνε της χρήση βίας και παρανόμων πράξεων για να διαταράξει την ειρηνική μεταβίβαση της εξουσίας».

Μπορεί όμως μια δικαστική απόφαση να ανατρέψει τους συσχετισμούς στο ρεπουμπλικανικό στρατόπεδο με την αναγκαστική απόσυρση του Τραμπ από την κούρσα για την προεδρία; Ή πρόκειται για ένα νομικό πυροτέχνημα με ελάχιστη πολιτική αξία;

Ας δούμε πρώτα τι προβλέπει το άρθρο 3 της 14ης Τροπολογίας του Αμερικανικού Συντάγματος που υιοθετήθηκε το 1868, την επαύριο του Εμφυλίου Πολέμου στις ΗΠΑ. Η διάταξη απαγορεύει τη συμμετοχή σε εκλογές σε άτομα που ορκίστηκαν να τηρούν το Σύνταγμα και αργότερα ενεπλάκησαν σε ανταρσία ή στάση κατά του Συντάγματος.

Η λογική της ήταν ο αποκλεισμός αξιωματούχων των Νότιων που στασίασαν κατά της κυβέρνησης. Τα επιχειρήματα που χρησιμοποίησαν οι δικηγόροι του Τραμπ στο δικαστήριο αφορούσαν την ερμηνεία των λέξεων.

Ο πρόεδρος, έλεγαν, δεν μπορεί να είναι «αξιωματούχος των Ηνωμένων Πολιτειών» (όπως είναι γερουσιαστές ή άλλα πρόσωπα με μικρότερης εμβέλειας αξιώματα που αναφέρονται ρητά), ενώ τα γεγονότα στο Καπιτώλιο ήταν «ταραχή» και όχι «εξέγερση». Δεν έπεισαν το δικαστήριο που επιμένει ότι δεν πήρε την απόφασή του ελαφρά τη καρδία.