07 Δεκεμβρίου, 2019

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΣΦΑΤΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΕΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΕΣ


ς τόν ρισμό τν “ψευδν εδήσεων” (fake news) θά μπορούσαμε νά χαρακτηρίσουμε τόν τρόπο μέ τόν ποο σχεδόν τό σύνολο τν ΜΜΕ παρουσίασε τίς πρόσφατες δικαστικές ποφάσεις γιά τό θέμα τν λεκτρονικν Ταυτοτήτων.

Πηχυαοι τίτλοι πως “Πράσινο φς πό τό ΣτΕ στίς λεκτρονικές Ταυτότητες” καί “Νόμιμες ο λεκτρονικές Ταυτότητες” μονοπώλησαν τόν τρόπο μέ τόν ποο προσεγγίστηκε δημοσιογραφικά τό θέμα. Μόλις στά ψιλά καί στό τέλος τν κειμένων τους γινόταν μνεία περί τς κύρωσης τς δυνατότητας τν Νέων Ταυτοτήτων νά καταστον κάρτα δικαιώματος καί κλειδί πρόσβασης στήν λεκτρονική Διακυβέρνηση, νατρέποντας τσι τό σχετικό σχεδιασμό καί μβληματικό φήγημα τς Κυβέρνησης.
 
  πανηγυρικός καί μόθυμος πέρ τν λεκτρονικν ταυτοτήτων τρόπος προσέγγισης το θέματος, δίως πό τά συστημικά ΜΜΕ, ν μή τί λλο μαρτυρ μία κδηλη γωνία τους γιά τή νομιμότητα τν νέων ταυτοτήτων πού μως ως καί τήν νακοίνωση τν ποφάσεων το ΣτΕ δέν εχαν φήσει νά διαφανε, μέ τήν ρθρογραφία πού φιλοξενοσαν σχετικά μέ τό θέμα.

Γιά τήν κρίβεια, γιά τά μέσα ατά δέν πρχε κν θέμα μέ τίς νέες ταυτότητες κτός πό “κάποιους μεμονωμένους γραφικούς χριστιανούς” πως τούς λοιδοροσαν. Ο πολλές καί βάσιμες πιστημονικές ατιάσεις γιά τό θέμα τν λεκτρονικν Ταυτοτήτων δέν βρκαν ποτέ βμα γιά νά κουστον πό ατά τά Μέσα πού ξαφνικά, σέ μία μέρα, νακοίνωσαν θριαμβευτικά τι εναι λα νόμιμα.

λήθεια βέβαια εναι λλη.
Καταρχήν πρέπει νά τονίσουμε τι ως τήν ρα πού γράφονται ατές ο γραμμές δέν εναι τοιμο καί δέν εναι δυνατόν νά πληροφορη-θον τό σχετικό κείμενο τν ποφάσεων το ΣτΕ οτε ο πληρεξούσιοι δι-κηγόροι πού χειρίστηκαν τίς ποθέσεις! Τό πς γράφτηκαν τόσα ρθρα καί ναλύσεις τν ποφάσεων το ΣτΕ χωρίς νά πάρχει πρόσβαση στό κείμενό τους, εναι τουλάχιστον πορίας ξιον.

Ατά πού εναι γνωστά ως τώρα εναι τά ξς:
 Ο τότε ναπληρωτές πουργοί Οκονομικν καί σωτερικν πέγραψαν τήν 8200/10-4-2018, προσβαλλόμενη κοινή πουργική πόφαση (Κ.Υ.Α.), μέ τήν ποία προέβησαν, κατά (νομοθετική) ξουσιοδότηση, στή ρύθμιση το περιεχομένου, τν περιλαμβανομένων στοιχείων καί τν τεχνικν προδιαγραφν, καθώς καί τν ρων, προϋποθέσεων καί δικαιολογητικν γιά τήν κδοση τν “νέου τύπου” δελτίων ταυτοτήτων τν λλήνων πολιτν.
 
Κατά τν ποφάσεων ατν κατατέθηκαν νώπιον το ΣτΕ τέσσερις διαφορετικές ατήσεις κύρωσης, πό διαφορετικούς φορες -πρόσωπα. Γιά σους δέν τό γνωρίζουν πρέπει νά ξηγήσουμε τι ο πολτες πού προσφεύγουν στό Συμβούλιο τς πικρατείας κατά διοικητικν πράξεων πως ν λόγ πουργική πόφαση μπορον νά παραπονεθον μόνο γιά λόγους νομιμότητας.

Δηλαδή τό ΣτΕ μπορε νά ξετάσει μόνο άν πουργική πόφαση ταν ντίθετη σέ λλη πέρτερη νομοθεσία (πως νόμοι τό Σύνταγμα Κοινοτική Νομοθεσία) καί μόνον άν ατό προταθε πό τούς προσφεύγοντες.

άν λοιπόν πουργική πόφαση ταν προβληματική γιά λόγους πού φορον τίς τεχνικές προδιαγραφές πού θέσπιζε γιά τήν Κάρτα το Πολίτη γιά λλους οσιαστικούς λόγους, ατό εναι κάτι πού δέν μποροσε νά ξετασθε πό τό Συμβούλιο τς πικρατείας λλά μπορε νά κριθε πό τά Διοικητικά Δικαστήρια Οσίας.

Γιά κάθε μία πό ατές τίς ατήσεις κύρωσης, πού κατατέθηκαν καί συζητήθηκαν τήν δια μέρα, κδόθηκε διαφορετική πόφαση. πό λες τίς ατήσεις μία μόνο, πού σκήθηκε ποκλειστικά πό πολτες, γινε δεκτή κατά τό μέρος πού φοροσε τή δυνατότητα τν νέων λεκτρονικν ταυτοτήτων νά εναι καί κάρτες πρόσβασης στήν λεκτρονική διακυβέρνηση.

Τό εδικότερο σκεπτικό, πως ναφέραμε καί παραπάνω, δέν εναι γνωστό κόμη.Η ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΑΙΤΗΣΕΩΝ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΕΣ ΟΙ ΝΕΕΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΕΣ ΑΛΛΑ ΟΤΙ ΟΙ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΠΟΥ ΑΣΚΗΘΗΚΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΚΑΠΟΙΟ ΒΑΣΙΜΟ ΛΟΓΟ ΠΟΥ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΛΑΒΕΙ ΥΠΟΨΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΑΚΥΡΩΣΕΙ ΤΗ ΣΧΕΤΙΚΗ ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ.

Μέ τήν ξήγηση ατή γίνεται κατανοητό τι τό ΣτΕ δέν ναψε πράσινο φς γιά τίς νέες ταυτότητες λλά τό κόκκινο στήν Μία Κάρτα – Κλειδί τς λεκτρονικς Διακυβέρνησης πού εαγγελίζονται ο κυβερνντες.

πίσης, στερα πό τή ψήφιση το Ερωπαϊκο Κανονισμο γιά τή θέσπιση Νέων Κοινο τύπου ταυτοτήτων γιά λες τς χρες τς νωσης πίμαχη πουργική πόφαση ς πρός τό σκέλος της πού δέν κυρώθηκε πό τό ΣτΕ χει καταργηθε.

  Ερωπαϊκός Κανονισμός γιά τίς νέες ταυτότητες θέτει χρονικό διάστημα συμμόρφωσης στό πλαίσιό του καί χρονικό διάστημα πέντε τν γιά τήν ντικατάσταση τν παλαιν ταυτοτήτων. Στόν πόλεμο τν πολιτν κατά τν λεκτρονικν ταυτοτήτων κερδήθηκε λοιπόν μία μικρή μάχη μέ τήν συγκεκριμένη 2388/2019 πόφαση το ΣτΕ. 

κυβέρνηση, άν θέλει νά φαρμόσει τό νελεύθερο σύστημα τς μίας Κάρτας, θά πρέπει σύμφωνα μέ τήν πόφαση ατή νά περάσει νόμο στή Βουλή. Τό λάχιστο δυνατό φελος σως νά εναι λίγος κερδισμένος χρόνος. στορία μας μως χει δείξει τι κάποιες φορές, στω καί λίγος κερδισμένος χρόνος εναι ποφασιστικς σημασίας. Δέν χουμε αταπάτες τι πόλεμος ατός θά κερδηθε στίς δικαστικές αθουσες.



Δεν υπάρχουν σχόλια: